| Суд
огласил приговор подсудимому, который 20 лет назад совершил убийство
пожилой женщины, заведомо для виновного находящейся в беспомощном
состоянии.
Судом
было установлено, что 24 октября 2006 года, во время совместного
распития спиртных напитков, между подсудимым и хозяйкой квартиры,
женщиной 1932 года рождения, у которой осужденный в то время снимал
комнату для проживания, возник конфликт из-за того, что квартирант не
оплачивал за наем жилого помещения. В ходе ссоры подсудимый, осознавая,
что в силу своего престарелого возраста женщина не сможет оказать ему
сопротивления, с целью убийства, подошел к потерпевшей, которая сидела у
стола, и нанес ей один удар кулаком в область головы, от которого
женщина упала, после чего он стал наносить ей множественные удары руками
и ногами по телу, прекратив избивать женщину только после того, как она
замолчала. В общей сложности, как установили эксперты, престарелой
женщине было нанесено не менее 49 ударов, Посчитав, что бабушка умерла,
подсудимый похитил принадлежащие ей 1000 рублей и, понимая, что его
будут разыскивать сотрудники правоохранительных органов, покинул Омскую
область.
После
этого мужчина был дважды осужден к реальному лишению свободы за
совершение иных насильственных преступлений против личности, вследствие
чего в Федеральной базе данных оказались не только отпечатки пальцев его
рук, но и биологические данные, при сверке которых с биологическими
следами, обнаруженными на камуфлированной куртке виновного, изъятой на
месте убийства потерпевшей в р.п. Любинский в 2006 году, было
установлено совпадение, в связи с чем подсудимый был задержан в феврале
2026 года.
В
судебном заседании подсудимый признал вину частично, не отрицал, что
действительно нанес множественные удары руками и ногами по телу
потерпевшей, но убивать её не хотел.
Учитывая
характер и степень общественной опасности преступления, установленные
обстоятельства его совершения, причины и условия, способствующие
совершению преступления, данные, характеризующие подсудимого, суд пришел
к выводу о невозможности освобождения подсудимого от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного
преследования, поскольку иное решение не будет отвечать целям
восстановления социальной справедливости, по мнению суда, обстоятельств,
свидетельствующих об отпадении или существенном снижении общественной
опасности деяния и лица, его совершившего, не установлено, вследствие
чего назначил виновному наказание в виде 13 лет лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом
суд в приговоре указал о необходимости назначения дополнительного
наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, полагая
необходимым установление контроля за осужденным после отбытия им
наказания в виде лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. |
